<rt id="mie0q"><optgroup id="mie0q"></optgroup></rt>
<acronym id="mie0q"><xmp id="mie0q">
<acronym id="mie0q"></acronym>
<option id="mie0q"></option>
趙占領

    網經社—電子商務研究中心特約研究員、北京志霖律師事務所律師

    工作簡介:

    趙占領律師為中國網絡法律網首席法律顧問、中央人民廣播電臺經濟之聲《天天315》欄目特邀法律專家、中國電子商務協會政策法律委員會專家委員、中國互聯網協會信用評價中心專家委員、上海律協信息網絡法研究會特邀委員。

    長期專注于互聯網法律領域的理論研究和法律實務工作,主編、參編著作四部,發表法律專業論文和評論文章四十余篇。多次接受中央人民廣播電臺、北京廣播電臺、深圳電臺、法制日報、法制晚報、新京報、北京青年報、新浪、網易、搜狐、《每日經濟新聞》、第一財經日報、中國工商報、中國消費者報、中國經營報、《中國經濟周刊》等五十余家媒體的采訪、專訪百余次。

     執業領域:

    網絡與電子商務法、電信法、網絡游戲法、知識產權法和傳媒出版法。

    聯系專家:

    電話:010-66081238

    郵箱:[email protected]

    特約研究員證書編號:B2010020

趙占領:涉及團隊計酬、入門費、拉人頭的都是傳銷
趙占領:通過三點判斷社交電商是否涉嫌傳銷
趙占領:學習類APP諸多亂象涉及到多個部門難以達到統一管理。
趙占領:普通互聯網用戶如何避免落入傳銷的“坑”
趙占領:海外購商品出現糾紛按照法律規定是誰主張誰舉證
趙占領:餓了么加入“補貼戰”可能會起到限制或排除競爭效果
趙占領:瓜子宣傳“沒有中間商賺差價”并沒有說不收中介費
趙占領:法律上未滿8周歲的未成年人不能單獨乘坐網約車
趙占領:ofo押金兌換金幣購物若無強迫用戶選擇則不涉嫌違法
趙占領:阿里云有責任對容易產生誤解的英文添加中文注解和提示
趙占領:快手可以扣除作弊行為所對應的金額 不應扣除全部金額
趙占領:若商家無法證明消費者參與“0元購”換人替跑則屬違約行為
趙占領:京東金融緩存用戶截屏存在技術“BUG”
趙占領:京東金融只有將用戶截屏上傳到服務器才是侵權
趙占領:京東金融緩存用戶截屏可能是技術BUG
趙占領:身份信息“被法人”現象會使被冒用人權益可能受到不同程度損害
趙占領:中國知網是否涉及壟斷還有待相關機構的認定
趙占領:中年人點擊非法鏈接可能發生網絡支付賬號被盜現象
趙占領:部分“薅羊毛”行為處于灰色地帶 法律上打擊不太可能
趙占領:企業中也并非所有的高級文件都需要法定代表人簽字
黑龙江11选5技巧